banner
Centro de notícias
Fornecedor comprovado e respeitável de serviços excepcionais

KUOW

Oct 10, 2023

O chefe do Escritório de Responsabilização da Polícia de Seattle diz que a investigação da agência se concentrará nas palavras e ações de pelo menos dois policiais de Seattle, que supostamente compareceram ao comício pró-Trump da semana passada que evoluiu para uma insurreição no Capitólio.

Andrew Myerberg disse que seu escritório avaliará se os policiais se envolveram em quaisquer atividades que violem as políticas do SPD contra minar a confiança pública e a confiança no departamento.

"Nosso trabalho nos próximos meses será investigar esses fatos, entrevistar os policiais, reunir outras evidências, criar uma imagem do que ocorreu e, obviamente, descobrir se havia mais policiais envolvidos?" ele disse. "Todos os oficiais agora estão avisados ​​de que, se estivessem no comício, deveriam se auto-reportar a seus supervisores."

Myerberg acrescentou que seu escritório encaminhará o caso para investigação criminal se encontrarem evidências de que os policiais se envolveram em atividades ilegais relacionadas à invasão do Capitólio dos Estados Unidos.

"Esperamos ter total cooperação desses oficiais", disse ele. "É uma exigência de seu emprego no SPD. Portanto, não vemos nenhuma dificuldade em chegar ao fundo dessas questões."

Ele disse que a investigação começou na semana passada, quando um colega oficial do SPD viu uma foto dos policiais que parecia ser do comício pró-Trump e relatou isso à cadeia de comando.

Essa dica foi encaminhada ao Escritório de Responsabilidade Policial na quinta-feira por Thomas Mahaffey, chefe adjunto do departamento de operações de patrulha do SPD. O chefe de polícia interino Adrian Diaz colocou os dois policiais em licença administrativa.

"Se algum oficial do SPD estiver diretamente envolvido na insurreição no Capitólio dos Estados Unidos, eu os eliminarei imediatamente", disse Diaz em um comunicado.

Myerberg disse que normalmente, participar de um comício político seria permitido pelas políticas do SPD sobre profissionalismo e discrição.

“Quero deixar bem claro que os policiais não abandonam seus direitos da Primeira Emenda só porque se tornaram policiais ou ingressaram no Departamento de Polícia de Seattle”, disse ele.

Mas os oficiais não podem se envolver em atividades que possam minar a confiança do público, mesmo em seu próprio tempo.

Para Myerberg, está claro que muitos participantes da insurreição da semana passada vieram para Washington, DC, com a intenção de infringir a lei invadindo o prédio do Capitólio.

"Os policiais envolvidos se envolveram nisso? Eles estavam planejando isso ativamente? Eles se envolveram em conversas pré-comício que mostraram a intenção de fazê-lo? Esses são os tipos de coisas que gostaríamos de saber", disse ele.

Ele acrescentou que ameaças, discussões sobre violência ou atos ilegais ou declarações tendenciosas contra grupos protegidos passariam dos limites e violariam as políticas do SPD.

O Escritório de Responsabilidade Policial também recebeu reclamações sobre declarações do presidente do Sindicato dos Policiais de Seattle, Mike Solan, que além de culpar extremistas de direita pelo ataque da semana passada, transferiu a culpa infundada para agitadores de extrema esquerda. As declarações de Solan foram amplamente condenadas por autoridades municipais e organizações de aplicação da lei, como a Ordem Fraterna da Polícia do estado.

Mas sua posição como presidente da Guilda lhe dá certas proteções.

“Se o presidente do sindicato estivesse envolvido em atividades de aplicação da lei e violasse a política, teríamos jurisdição sobre isso. Mas é um pouco mais complicado se essa pessoa estiver postando como presidente do sindicato”, disse Myerberg. “Acho que vamos fazer nossa admissão e, o que quer que decidamos, deixaremos claro ao público – se vamos seguir em frente ou se não temos jurisdição sobre essas declarações”.

Solan não está de licença administrativa, ao contrário dos outros dois oficiais. Myerberg disse que cabe ao chefe Diaz, mas "minha intuição é que essa decisão foi tomada devido à possibilidade de que esses indivíduos possam ter se envolvido em atividades criminosas ou em uma possível insurreição, não apenas porque compareceram ao comício".